- lmu-osc - lists.lrz.de

Open Science Officer position at Uni Mannheim
by LMU Open Science Center News Oct. 30, 2020

Oct. 30, 2020

Please see this job offering from Uni Mannheim - this is a strong and visible commitment of Uni Mannheim to good scientific practice and their ambition to implement best practices! Kudos to their library team. > Dear Open Science enthusiasts, > > we have a new job offer and are looking for an Open Science Officer > (m/f/d) at the University of Mannheim. The position (E 13 TV-L, 50%) > starts at February 1st, 2021 and is for three years. A combination > with a PhD or other scientific work is possible and welcome. > > For all details see at either the German or English job offer: > > https://www.uni-mannheim.de/media/Universitaet/Dokumente/Ausschreibungen_St… > > https://www.uni-mannheim.de/media/Universitaet/Dokumente/Ausschreibungen_St… > > Maybe, you know similar open minded persons who might be interested in > this job; then please let them know about it or apply yourself. > > Thank you and best regards, > Philipp > > -- > Dr. Philipp Zumstein > Publikationsservices und Forschungsunterstützung | Fachreferat > Mathematik und Informatik | Open-Access-Beauftragter > > Universität Mannheim > Universitätsbibliothek > Schloss Schneckenhof West, SN 269.1, 68131 Mannheim > > E-Mail: philipp.zumstein(a)bib.uni-mannheim.de --- ![](cid:89B9BC6F-36A3-4EF7-B614-C7F8A8528A6D@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0

Launch of the Preregistration Standards for Quantitative Psychology
by LMU Open Science Center News Oct. 14, 2020

Oct. 14, 2020

Dear LMU OSC list, an international task force of multiple academic societies and stakeholders in psychological science developed the "**Preregistration Standards for Quantitative Psychology**". They are presented on a launch event on **October 27**; this probably is also of interest for other empirical disciplines! Details see below. Best, Felix Forwarded message: > From: Michael Bosnjak <bosnjak(a)uni-trier.de> > Subject: Join Us: Launch of the Preregistration Standards for > Quantitative Psychology: http://bit.ly/PreRegLaunch202 > Date: Tue, 13 Oct 2020 16:46:34 +0200 > > Dear all, > > the American Psychological Association (APA), British Psychological > Society (BPS), and German Psychological Society (DGPs) have partnered > with the Leibniz Institute for Psychology (ZPID) and Center for Open > Science (OSF) to create Preregistration Standards for Quantitative > Psychology. > > Join us for a webinar on > > October 27, 2020 from 2pm-3pm CET > > to mark the launch of standards and to hear from two keynote speakers > on the importance of preregistering study design in psychology. > > > The webinar will feature the following: > > &gt; Keynote: Dr. Simine Vazire – “What is Transparency > For?” > > &gt; Keynote: Dr. EJ Wagenmakers – “Problems and Promises of > Preregistration” > > &gt; Introduction of the Preregistration Standards for > Quantitative Psychology by the Preregistration Task Force > > &gt; Audience Q&amp;A > > We hope this webinar will inform viewers about preregistration and, > through adoption of the new standards, encourage the development of a > strong open science community. > > Register Today here: > http://bit.ly/PreRegLaunch2020 > > > ABOUT THE SPEAKERS > Dr. Simine Vazire is a Professor at the Melbourne School of > Psychological Sciences at the University of Melbourne. Her research > examines individual and institutional practices and norms in science, > and the degree to which these norms encourage or impede > self-correction and credibility. She is Editor in Chief of Collabra: > Psychology and has served as an editor at several other journals. She > is a board member of the Public Library Of Science and the Berkeley > Institute for Transparency in the Social Sciences, was a member of the > US National Academy of Science study committee on replicability and > reproducibility, and co-founded the Society for the Improvement of > Psychological Science (SIPS). > > Dr. Eric-Jan (“EJ”) Wagenmakers is a mathematical psychologist and > a dedicated (some have said &quot;marxist&quot;) Bayesian. He > works at the Psychological Methods Unit of the University of Amsterdam > where he heads a lab that develops the JASP open-source software > program for statistical analyses. Wagenmakers is also a strong > advocate of Open Science and the preregistration of analysis plans. > > > PREREGISTRATION TASK FORCE > The current panel comprises members of multiple international > psychological societies who have been collaborating in the past year, > developing an adaptable preregistration template for widespread > adoption. > > Michael Bosnjak, ZPID – Leibniz Institute for Psychology (DGPs > representative) > Christian Fiebach, Goethe University Frankfurt (DGPs representative) > David Mellor, Center for Open Science > Stephanie Müller, ZPID – Leibniz Institute for Psychology (DGPs > representative) > Daryl O’Connor, University of Leeds (BPS representative) > Frederick L. Oswald, Rice University (APA representative) > Rose Sokol-Chang (APA representative) > > > ABOUT PREREGISTRATION > Preregistration allows researchers to specify and share the details of > their research in a public registry before actually carrying out the > research. As such, preregistration serves multiple important purposes: > e.g., (a) ensuring that research teams share a clear understanding of > their research goals and processes, (b) separating the confirmatory > aspects of the research from the exploratory aspects, (c) allowing for > input from colleagues online prior to conducting the study, and (d) > allowing journal editors to accept researchers’ papers > conditionally, regardless of the outcomes themselves. --- ![](cid:F4C2D2C5-B519-4948-ABD3-1A50E3911DB9@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0

Keynote by Andrew Gelman: Social Science and the Replication Crisis
by LMU Open Science Center News Sept. 30, 2020

Sept. 30, 2020

Dear all, on Thursday, 8 October 2020, 15:00, there is a keynote by Andrew Gelman at WZB which might be of interest to you: ### Social Science and the Replication Crisis Keynote by Andrew Gelman, Department of Statistics and Department of Political Science, Columbia University The replication crisis is typically discussed in the context of particular silly claims, or in terms of the sociology of science, or with regard to controversies in statistical practice. Here we discuss the content of unreplicated or otherwise shaky empirical claims in social science, which often seem to be associated with a model in which important attitudes and behavior can be easily manipulated using irrelevant stimuli. This set of theories, if true, would have important implications for politics and society, supporting certain views held on the left, right, and technocratic center of the political spectrum. Conversely, the lack of empirical support for the manipulable-human model has social and political implications which are worth considering: If people are not so easily swayed in this way, this suggests that we should try to more carefully understand their direct motivations. For details and Zoom link, see https://wzb.eu/en/events/social-science-and-the-replication-crisis --- ![](cid:7945994E-C6E8-4BEC-9A43-20922F4E4A07@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0

Letter for requesting missing code & data supplements as a reviewer
by LMU Open Science Center News July 29, 2020

July 29, 2020

Hi all, pasted below is a letter I've been sending to editors that ask me to do blinded reviews of (statistics) papers without code & data supplements. I was hoping that this might be useful for some of you as well or inspire you to take similar action. I would also be grateful for feedback and suggestions on how to make this more persuasive. Best, Fabian -------------------------------------------- This submission does not include a code and data supplement that would allow peers to replicate results or investigate details of the algorithm that was used to generate them -- in my opinion, this is not acceptable for a methodological contribution such as this one. At least the code used for the simulation study should be made available to reviewers as early as possible. Could you ask the authors to supply the missing material on my behalf and forward it to me and the other reviewers? I hope you do not feel unduly burdened by my request -- I am convinced that our field has to take the issues surrounding replicability of results, availability of code and data, and code quality much more seriously going forward and I am trying to do my part to change scientific standards in that direction, even if many journals have not yet made the decision to require mandatory code and data supplements. The document available at https://staff.washington.edu/rjl/pubs/topten/topten.pdf summarizes my viewpoint on this very well: Just as we would never publish theoretical papers containing a theorem without a peer-reviewed proof, we should not publish papers claiming methodological advances without a publicly available, peer-reviewed implementation that was used to create the results in the paper, in my opinion. In the absence of such a supplement, I am not willing to review the content of this submission and my automatic recommendation would be to revise & resubmit accompanied by suitable supplementary material.

1 0

DFG-Schwerpunktprogramm "Replicability in the Behavioural, Social, and Cognitive Sciences"
by LMU Open Science Center News July 6, 2020

July 6, 2020

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen, der Senat der DFG hat kürzlich der Einrichtung eines neuen Schwerpunktprogramms mit dem Titel „META-REP: A Meta-scientific Programme to Analyse and Optimise Replicability in the Behavioural, Social, and Cognitive Sciences” (SPP 2317) zugestimmt. Ziel dieses neuen SPP ist es zu erforschen, (1) was Replizierbarkeit in unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen bedeutet und wann eine Replikation als „gelungen“ oder „gescheitert“ gelten kann, (2) ob niedrige Replikationsraten auf zu viele Falsch-Positiv-Befunde in der Literatur, auf Schwächen in der Replikationsmethodik oder vielmehr auf einen bislang unterschätzten Einfluss von Kontextfaktoren zurückzuführen sind, und (3) wie ein ausreichend hohes Maß an Replizierbarkeit in den Verhaltens-, Sozial- und Kognitionswissenschaften wirksam und nachhaltig gesichert werden kann. Heute wurde der Ausschreibungstext für individuelle Projekte veröffentlicht -- ab sofort ist es also möglich, Anträge auf Sachbeihilfen unter dem Schirm des SPP 2317 einzureichen. Detaillierte Informationen zur Antragstellung finden Sie im Ausschreibungstext: https://www.dfg.de/foerderung/info_wissenschaft/2020/info_wissenschaft_20_3… Weitere Informationen zum SPP „META-REP“ (einschließlich einer abgespeckten Version des Einrichtungsantrages) finden Sie auf der META-REP-Webseite: https://leibniz-psychology.org/metarep/ Für individuelle Rückfragen stehen Ihnen die Mitglieder des Programmausschusses zur Verfügung (Kontaktinformationen finden Sie ebenfalls auf der META-REP-Webseite). Bitte beachten Sie die Frist zur Einreichung von Projektanträgen: diese endet am 02. Dezember 2020. Die Begutachtung der Projekte ist für das Frühjahr 2021 vorgesehen; die bewilligten Projekte werden dann aller Voraussicht nach im Herbst 2021 an den Start gehen. Für alle, die eine Antragstellung ins Auge fassen, werden wir (d.h. der Programmausschuss) einen virtuellen Vorbereitungsworkshop organisieren; vorgesehener Termin hierfür ist der 28. September 2020 (mehr Infos im Ausschreibungstext). Ich darf Sie herzlich einladen, sich für diesen Workshop zu registrieren -- auch dann, wenn Sie noch nicht sicher sind, ob Sie einen Antrag stellen werden. Umgekehrt ist die Teilnahme an diesem Workshop keine Voraussetzung für die Antragstellung. Ich hoffe, die Ausschreibung motiviert möglichst viele von Ihnen, sich mit einem Antrag an unserem neuen SPP „META-REP“ zu beteiligen! Herzliche Grüße Mario Gollwitzer Programmausschuss des SPP 2317: * Sprecher: Prof. Dr. Mario Gollwitzer (LMU München; Psychologie; mario.gollwitzer(a)psy.lmu.de) * Prof. Dr. Katrin Auspurg (LMU München; Soziologie: katrin.auspurg(a)lmu.de) * Dr. Susann Fiedler (MPI Bonn; Psychologie/Verhaltensökonomie: fiedler(a)coll.mpg.de) * Dr. Tina Lonsdorf (UKE Hamburg; Kognitive Neurowissenschaften: t.lonsdorf(a)uke.de) * PD Dr. Felix Schönbrodt (LMU München; Psychologie: felix.schoenbrodt(a)psy.lmu.de) For updates, follow [@meta_rep](https://twitter.com/meta_rep)! ----------------------------------- Prof. Dr. Mario Gollwitzer Lehrstuhl für Sozialpsychologie Ludwig-Maximilians-Universität München Department Psychologie Leopoldstraße 13 80802 München www.psy.lmu.de/soz

1 0

Ausschreibung Fellow-Programm Freies Wissen
by LMU Open Science Center News June 26, 2020

June 26, 2020

FYI > Sehr geehrte Damen und Herren, > > das “Fellow-Programm Freies Wissen” von Wikimedia Deutschland > <https://www.wikimedia.de/> ist ab heute wieder ausgeschrieben und > Bewerbungen > <https://de.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Fellow-Programm_Freies_Wissen/B…> > sind ab sofort möglich. Das Fellow-Programm richtet sich an > Promovierende, > Post-Docs, wissenschaftliche Mitarbeitende sowie an > Juniorprofessor*innen > (oder Menschen in vergleichbaren Positionen), die an einer > wissenschaftlichen Einrichtung in Deutschland, Österreich oder der > Schweiz > tätig bzw. in anderen wissenschaftlichen Organisationen oder > Netzwerken > nachweislich aktiv sind. > > Im Rahmen des Fellow-Programms werden die Themen Freies Wissen und > Offene > Wissenschaft und deren praktische Anwendung vermittelt. Die Fellows > lernen > Methoden und Werkzeuge kennen, mit denen sie Offene Wissenschaft > gestalten > können. In den acht Monaten des Fellowships geht es auch um eine > Auseinandersetzung mit der Frage, was Offene Wissenschaft ausmacht und > wie > Prinzipien von Diversität und Knowledge Equity etabliert werden > können. Für > das Programmjahr 2020/21 werden bis zu 20 Stipendien in Höhe von > 3.000 €, > in bestimmten Fällen 5.000 €, vergeben. > > Weitere Informationen zum Programm finden Sie hier > <https://de.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Fellow-Programm_Freies_Wissen>. > Die Ausschreibung steht Ihnen dort auch als Download zur Verfügung. > Die > Bewerbungsfrist endet am 30. Juli 2020. > > Wir freuen uns über Bewerbungen sowie eine Weiterleitung der > Ausschreibung > über Ihre Kanäle und in Ihre Fachbereiche. > > Für Fragen und Anregungen schreiben Sie uns an > wissenschaft(a)wikimedia.de. > > Herzliche Grüße > > Linda-Rabea Heyden & Anna Gödeke > > > --- > Anna Gödeke > Bildung, Wissenschaft, Kultur > > Wikimedia Deutschland e. V. | Tempelhofer Ufer 23-24 | 10963 Berlin > Tel. (030) 219 158 26-0 > https://wikimedia.de --- ![](cid:51EA56FE-2145-4525-95DF-8FE6A91D7745@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0

July 2: Open Science workshop by LMU Open Science Initiative in Medicine (OSIM)
by LMU Open Science Center News June 23, 2020

June 23, 2020

Dear all, We are incredibly excited to announce the second workshop held by the LMU Open Science Initiative in Medicine (OSIM): **Open Science - Reproduciblity, Data Sharing, Practical Aspects** This time the workshop will be online, consisting of two parts: * **Input videos on YouTube**: https://t1p.de/j6fr * An exciting **keynote** by Professor of Clinical Biostatistics and Medical Decision Making **Ewout Steyerberg** on **Zoom**, 2nd of July (10:30 - 12:15) Detailed information can be found in the flyer (see attachment). We would appreciate if you could forward this information to interested contacts. Best wishes, *Heidi Seibold* *on behalf of the LMU Open Science Initiative in Medicine* --- ![](cid:CB00C2B6-D7C9-4C6B-AEED-C2DDD077CB70@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0

Diesen Do: OSC Kolloquium "Fieberhafte Forschung – Warum Forschung derzeit wenig verlässlich, ist und was wir dagegen tun können"
by LMU Open Science Center News May 11, 2020

May 11, 2020

Liebe Emailliste, das LMU Open Science Center wird demnächst ein interdisziplinäres Kolloquium ins Leben rufen. Regelmäßig soll es dann ab Herbst stattfinden; die genauen Details werden noch ausgearbeitet. Allerdings wollen wir schon diese Woche ein erstes Treffen zum Thema "Corona & Open Science" machen: **Wann**: Do, 14.5., 16:00 (s.t.) - 17:00 **Titel: Fieberhafte Forschung – Warum Forschung derzeit wenig verlässlich ist und was wir dagegen tun können** (Prof. Katrin Auspurg, Soziologie) **Abstract**: Derzeit gibt es aufgrund der Aussetzung üblicher Qualitätsstandards etliche Anzeichen für eine ineffiziente Wissenschaft. So werden Preprints oft ohne Begutachtungsverfahren zur Kenntnis genommen oder mit stark beschleunigten Verfahren in Journals publiziert. Offene Publikationen erhöhen zwar die Quantität der vorliegenden Forschung; ohne Qualitätsstandards und Kontrollen sind sie aber womöglich zu stark verzerrt, um hinreichend verlässliche Ergebnisse zu liefern. Der Beitrag illustriert das mit Beispielen aus der Medizin und insbesondere den Sozialwissenschaften, wie etwa arg „freihändig“ formulierten Thesen oder ad-hoc Surveys. Damit sich verlässliche wieder gegenüber überhasteter Forschung durchsetzen kann, scheinen Änderungen der Anreizstrukturen erforderlich. Die zentrale zu diskutierende These lautet hier: Open Science hilft durch offene Daten und transparente Materialien. Lediglich Open Access zu nicht oder rasch begutachteten Publikationen ist dagegen kein effizientes Mittel für einen effizienten Erkenntnisfortschritt, eher im Gegenteil. **Wo?** https://lmu-munich.zoom.us/j/99905551654?pwd=aWFpZXQ4eWJpK3dEeUMvVExwNEYvUT… Meeting-ID: 999 0555 1654 Passwort: 049660 Viele Grüße, Felix Schönbrodt --- ![](cid:3B7659DE-F306-4B70-BD14-5F557BF5B91F@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0

Open Data Impact Award - jetzt bewerben!
by LMU Open Science Center News April 14, 2020

April 14, 2020

### Open Data Impact Award Going the extra mile of providing your research data in a FAIR way is not sufficiently incentivized yet - here's an award which has the goal to change this! See below (in German): > Mit dem Open Data Impact Award hat der Stifterverband im Rahmen seiner > Initiative innOsci - Forum offene Innovationskultur einen Preis ins > Leben gerufen, um Open Data in der Wissenschaft zu stärken. > > Open Data besitzt ein großes Innovationspotenzial. Von der > Nachnutzung von Forschungsdaten profitieren alle: die Wissenschaft, > wenn Datensätze von anderen Forschenden überprüft und > weiterentwickelt werden können. Es gewinnt aber auch die > Gesellschaft, wenn aus Daten Innovationen entstehen. Doch im Alltag > der Wissenschaft wird diese Praxis noch nicht überall gelebt. Zu den > Hindernissen zählen unzureichende Ressourcen, bestehende > Reputationsmechanismen und fehlendes Wissen. > > Was der Award bietet: > > > · Eine Fördersumme von insgesamt **30.000 Euro, verteilt auf > drei Preisträger** > > · Sichtbarkeit für Preisträger und Thema durch Medien und > Öffentlichkeitsarbeit, Porträt der Preisträger durch den > Medienpartner DUZ > > Bewerben können sich: Wissenschaftler*innen (oder Forschergruppen) > aller Disziplinen an Hochschulen oder außeruniversitären > Forschungsinstitutionen mit einem Sitz in Deutschland, die ihre > Forschungsdaten offen gestellt und eine innovative Nachnutzung > außerhalb der Wissenschaft ermöglicht und entwickelt haben oder das > Potenzial für einen gesellschaftlichen Impact in der Nachnutzung > ihrer Daten aufzeigen. > > Die Bewerbungsfrist für alle Einreichungen ist der 30. Juni 2020. > > > Mehr Informationen zur Ausschreibung und den Link zur Bewerbung finden > Sie unter > https://www.stifterverband.org/innosci/open-data-impact-award > > > > Wir freuen uns, wenn Sie diese Nachricht an Ihre Netzwerke oder > geeignete Personen weiterleiten, für die der Open Data Impact Award > von Interesse sein könnte. > > > Sie haben noch Fragen? Kontaktieren Sie uns gerne: > > Stifterverband - Hauptstadtbüro Berlin > Anna Held > E-Mail: > Anna.Held(a)stifterverband.de<mailto:Anna.Held@stifterverband.de> > Telefon: 030 322982-538 > > Mit freundlichen Grüßen > > Ihre Marte Kessler --- ![](cid:96F23428-4E3A-410E-8D0B-FBE6A104342F@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0

LMU OSC vom Stifterverband als Hochschulperle ausgezeichnet
by LMU Open Science Center News March 9, 2020

March 9, 2020

[News from our website: https://www.uni-muenchen.de/aktuelles/preise/2020/hochschulperle.html] # Open Science Center der LMU ist [Hochschulperle](http://www.hochschulperle.de/) *Das Open Science Center der LMU stärkt das Engagement für offene, transparente und replizierbare Forschung. Seine Interdisziplinarität und fachlichen Breite macht es zum ersten universitären Center seiner Art. Nun wurde es vom Stifterverband als Hochschulperle ausgezeichnet.* ![](cid:B7F84DAD-EC60-4055-9D5A-A88CFCB3B1AE@psy.lmu.de "hochschulperle_logo.jpg") Da Wissenschaft heute unter besonderem Wettbewerbsdruck steht, ist es umso wichtiger, ihre Qualität und Glaubwürdigkeit zu sichern und Transparenz zu fördern – auch institutionell. Diesen Ansatz verfolgt das Open Science Center (OSC) der Ludwig-Maximilians-Universität München und setzt dabei sogar schon bei den Studierenden an. „Gerade in Zeiten wo medizinische und gesellschaftliche Herausforderungen in besonderem Maße wissenschaftlich fundierte Antworten erfordern, brauchen wir eine offene, kooperative, und glaubwürdige Wissenschaft. Die Auszeichnung des Stifterverbands ist eine wunderbare Bestätigung für unseren Ansatz, die Reproduzierbarkeit und Nachvollziehbarkeit wissenschaftlicher Ergebnisse zu fördern“, freut sich Dr. Felix Schönbrodt, akademischer Geschäftsführer des OSC. Das OSC wurde 2018 an der LMU gegründet und arbeitet seither an drei Schwerpunkten: Zum einen will es den wissenschaftlichen Nachwuchs, aber auch etablierte Forscherinnen und Forscher mit Workshops, Konferenzen und weiteren Veranstaltungen zu Open Science schulen und Studierende für das Thema sensibilisieren. Zum anderen will es den wissenschaftlichen Prozess selbst erforschen. Dabei untersuchen die Wissenschaftler gezielt psychologische, soziologische und statistisch-methodische Aspekte, die zu verzerrten oder falschen Forschungsergebnissen führen können. Und schließlich möchte das OSC die Anreizstrukturen im Wissenschaftssystem zum Thema machen und Empfehlungen und Vorschläge für relevante Gremien ausarbeiten. Das OSC ist dabei besonders interdisziplinär aufgestellt, seine Mitglieder setzen sich aus fünfzehn verschiedenen Fachrichtungen zusammen – von der Soziologie über die Informatik bis hin zur Medizin. In der Begründung der Jury des Stifterverband zur Auszeichnung als Hochschulperle heißt es: „Das Open Science Center der LMU München erschließt mit seinem umfassenden Ansatz von Open Science, der vom Training bis hin zu Anreizstrukturen reicht, eine große Zielgruppe an Studierenden und Forschenden. Das Projekt bringt Open Science auf allen Ebenen voran und greift dabei auch aktuelle Debatten rund um die Themen Open Science und Open Data auf.“ Mit dem Preis „Hochschulperle“ zeichnet der Stifterverband innovative Projekte an Hochschule aus. Im Jahr 2020 steht die Auszeichnung unter dem Oberthema "Offene Wissenschaft". --- ![](cid:6F35C29E-7C1D-4F8F-B260-1A20F96ECA75@psy.lmu.de "PastedImage.png") http://www.osc.lmu.de/ Follow us on Twitter: https://twitter.com/lmu_osc Join our email newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc [Unsubscribe](https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/lmu-osc) from the newsletter.

1 0